⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

公路法第 74-2 條

1.對於重要公路設施或設備之核心資通系統，以下列方法之一，危害其功能正常運作者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金：一、無故輸入其帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵其電腦或相關設備。二、無故以電腦程式或其他電磁方式干擾其電腦或相關設備。三、無故取得、刪除或變更其電腦或相關設備之電磁紀錄。
2.製作專供犯前項之罪之電腦程式，而供自己或他人犯前項之罪者，亦同。
3.意圖危害國家安全或社會安定，而犯前二項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。
4.前三項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣八千萬元以下罰金。
5.第一項至第三項之未遂犯罰之。
6.第一項及前條第一項重要公路設施及設備之範圍，由中央公路主管機關公告之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要公路法第74條之2規定，無故入侵或干擾重要公路設施核心資通系統並危害其運作者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一千萬元以下罰金。

Q · 駭進交通號誌系統但沒破壞東西，也會被判刑嗎？

依公路法第74條之2第一項，只要無故入侵、干擾或變更重要公路設施的核心資通系統，並危害其功能正常運作，即處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一千萬元以下罰金。構成要件是「無故」加「危害功能運作」，不要求行為人造成具體實體毀損。若意圖危害國家安全或社會安定，刑度跳升至三年以上十年以下、併科五千萬元；致生災害者加重二分之一，致人於死最重可處無期徒刑、併科一億元。未遂亦罰。

白話解讀

現代的公路不是只有水泥和鋼筋，背後有一整套資通系統在控制號誌、監控車流、調度隧道通風。這條把「對公路核心資通系統下手」的駭客行為，當成攻擊實體設施一樣嚴重看待。三種手法被點名：一是無故入侵系統（盜帳號密碼、破解防護、鑽漏洞），二是用程式或電磁方式干擾系統，三是無故取得、刪除或變更系統的電磁紀錄。做這三件事危害設施運作，一到七年有期徒刑、併科一千萬。連「寫攻擊程式給人用」都同罪。如果意圖危害國家安全或社會安定，跳到三到十年、五千萬。釀成災害加重一半，致死最重無期、併科一億。鍵盤上的幾個指令，在這條法律裡和拿鐵鎚砸毀控制中心是同一個量級的罪。

法律定性

公路法第74條之2為關鍵基礎設施資安犯罪的特別處罰規定，針對重要公路設施核心資通系統的三類攻擊行為——無故入侵、以程式或電磁方式干擾、無故取得刪除或變更電磁紀錄——只要危害系統功能正常運作即成罪，並將攻擊程式的製作者與意圖危害國家安全者納入加重處罰，建立數位攻擊與實體破壞同等評價的刑事框架。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公路法第74條之2在罰什麼？▾

罰對重要公路設施核心資通系統的三種攻擊：無故入侵、用程式或電磁方式干擾、無故取得刪除或變更電磁紀錄，且危害功能正常運作。

Q2沒有破壞設備只是入侵看看也有罪嗎？▾

有。第一款的構成要件是「無故入侵」，未經授權進入即可能成立，有無破壞只影響量刑不影響成罪。

Q3寫攻擊程式給別人用會被罰嗎？▾

會。第二項規定製作專供犯本罪之電腦程式而供自己或他人犯罪者，與攻擊者同罪。

Q4公路法第74條之2刑度多重？▾

基本型一年以上七年以下、併科一千萬；意圖危害國安社會安定三年以上十年以下、併科五千萬；致死最重無期、併科一億。

Q5白帽駭客做滲透測試會觸法嗎？▾

關鍵在授權。未取得書面授權就入侵公路核心系統，即使善意無破壞，也可能成立「無故入侵」。

Q6這條和刑法妨害電腦使用罪差在哪？▾

刑法第358至363條是普通規定，本條針對重要公路設施核心資通系統，刑度更重，屬特別法優先適用。

Q7公路法第74條之2有未遂犯嗎？▾

有。第一項至第三項之未遂犯均罰之。

Q8哪些設施屬於「重要公路設施及設備」？▾

範圍由中央公路主管機關公告，是否屬公告範圍是本罪成立與否的關鍵爭點之一。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	this_article	compared_to_刑法妨害電腦使用
規範對象	重要公路設施核心資通系統	一般電腦或相關設備
基本刑度	1年以上7年以下＋併科1000萬	3年以下或5年以下（§358-360）
國安意圖加重	有，3年以上10年以下＋5000萬	無對應加重
致死加重	最重無期徒刑＋1億	無對應加重
適用順序	特別法優先	標的不屬公告範圍時回落適用

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本不正アクセス行為の禁止等に関する法律第3条（不正アクセス禁止）＋刑法第168条の2（電子計算機損壊等業務妨害罪）

🇰🇷 韓國정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조（정보통신망 침해행위 금지）＋ 정보통신기반 보호법（주요정보통신기반시설 보호）

🇨🇳 中國《中华人民共和国刑法》第285条（非法侵入/非法获取计算机信息系统数据罪）、第286条（破坏计算机信息系统罪）＋《关键信息基础设施安全保护条例》

🇩🇪 德國StGB § 202a（Ausspähen von Daten）＋ § 303b（Computersabotage）；KRITIS-Regulierung BSIG § 8a

🇫🇷 法國Code pénal art. 323-1 à 323-3（atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données）；circonstance aggravante pour les OIV（opérateurs d'importance vitale）

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 1030（Computer Fraud and Abuse Act，protected computers / critical infrastructure）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用