Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

立法院職權行使法50-1

快速跳轉
  1. 1.調查委員會或調查專案小組至少需三分之一以上委員出席時,始得依第四十七條第二項規定詢問相關人員。
  2. 2.詢問須出以懇切之態度,不得有強暴、脅迫或以其他易導致心理強制的狀態,並不得強迫證人為不利己之供述。
  3. 3.詢問前,應令其宣誓當據實答,絕無匿、飾、增、減,告以立法院成立本調查委員會或調查專案小組之任務,並告知其有拒絕證言之權利及事由。
  4. 4.前項拒絕證言之事由,準用行政訴訟法相關規定。
  5. 5.接受調查詢問之人員,認為調查委員會或調查專案小組已越其職權範圍或涉及法律明定保護之個人隱私而與公共事務無關者,應陳明理由,經會議主席裁示同意後,得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。

立法沿革 1

(1130528 增訂)

調查委員會或調查專案小組至少需三分之一以上委員出席時,始得依第四十七條第二項規定詢問相關人員。   詢問須出以懇切之態度,不得有強暴、脅迫或以其他易導致心理強制的狀態,並不得強迫證人為不利己之供述。   詢問前,應令其宣誓當據實答復,絕無匿、飾、增、減,告以立法院成立本調查委員會或調查專案小組之任務,並告知其有拒絕證言之權利及事由。   前項拒絕證言之事由,準用行政訴訟法相關規定。   接受調查詢問之人員,認為調查委員會或調查專案小組已逾越其職權範圍或涉及法律明定保護之個人隱私而與公共事務無關者,應陳明理由,經會議主席裁示同意後,得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。

立法理由一、新增條文。   二、第一項及第二項,國會調查權集體行使之明文及其限制,包括任意性及不自證己罪原則。   三、第三項及第四項,課予證人宣誓義務,並賦予拒絕證言權。   四、第五項,容許受調查者質疑國會調查權行使的正當性,並得以涉及私人事項為由,經會議主席裁示同意後,拒絕回答。

(1130528 增訂)

一、新增條文。   二、第一項及第二項,國會調查權集體行使之明文及其限制,包括任意性及不自證己罪原則。   三、第三項及第四項,課予證人宣誓義務,並賦予拒絕證言權。   四、第五項,容許受調查者質疑國會調查權行使的正當性,並得以涉及私人事項為由,經會議主席裁示同意後,拒絕回答。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

立法院職權行使法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 立法院職權行使法第 50-1 條規定:「調查委員會或調查專案小組至少需三分之一以上委員出席時,始得依第四十七條第二項規定詢問相關人員。詢…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 立法院職權行使法第 50-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。