受理揭弊機關對揭弊事由應為調查，並得要求揭弊者、涉嫌事業單位或機關（構）等關係人提供相關事證配合調查，涉案關係人非有正當理由不得拒絕。 受理揭弊機關基於證據保全，於法院判決前，得向法院聲請扣押，準用刑事訴訟法第一百三十三條之規定。
立法理由一、受理揭弊機關對受理揭弊之案件應對揭弊事由之內容調查。為使受理揭弊機關有效行使調查權，得要求揭弊者、涉嫌事業單位或機關（構）等關係人協助調查並提供事證資料，關係人非有正當理由不得拒絕。 二、賦予受理揭弊機關於調查時，對於可為證據之物有即時保全之依據，準用刑事訴訟法第一百三十三條之規定。
一、受理揭弊機關對受理揭弊之案件應對揭弊事由之內容調查。為使受理揭弊機關有效行使調查權，得要求揭弊者、涉嫌事業單位或機關（構）等關係人協助調查並提供事證資料，關係人非有正當理由不得拒絕。 二、賦予受理揭弊機關於調查時，對於可為證據之物有即時保全之依據，準用刑事訴訟法第一百三十三條之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。