熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

高等軍事法院勤務法庭軍人權益事件審理細則18

  1. 1.勤務法庭審理簡易訴訟程序事件,有前條第一項相距過遠之情形者,得審酌下列因素,以遠距審理、巡迴法庭或其他便利之方式審理,並得併用之: 一、當事人合意於管轄之勤務法庭應訴。 二、軍事審判官、書記官人力及派遣。 三、整體訴訟資源之合理運用。 四、其他法院能否配合出借法庭與其人員及設備能否配合。 五、與勤務法庭端之遠距審理設備是否確能順利、安全通聯。 六、遠距端能否時提供勤務法庭端必要之協助。 七、陳述人能否自由及真實陳述。 八、當事人執行演訓任務之影響。 九、其他足以影響真實發現或審判公平之情事。
  2. 2.前項之訴訟指揮,以訴訟指揮書為之,並得視情形加註簡要理由,將其影本連同庭期通知書裁判書一併送達當事人;當事人就訴訟指揮,不得聲明不服

這條目前只有條文原文,延伸解析資料尚未建置。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

高等軍事法院勤務法庭軍人權益事件審理細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 高等軍事法院勤務法庭軍人權益事件審理細則第 18 條規定:「勤務法庭審理簡易訴訟程序事件,有前條第一項相距過遠之情形者,得審酌下列因素,以遠距審理、巡迴法庭…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。