熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

最高行政法院職場霸凌防治申訴及調查處理要點7

七、職場霸凌申訴案件有下列各款情形之一者,不予受理: (一)公務人員保障法(以下簡稱保障法)及安衛辦法所稱職場霸凌事項。 (二)無具體內容。 (三)申訴人未具真實姓名或足以識別其身分之資訊。 (四)同一案件已不受理或已作成終局實體處理。 (五)申訴案件已撤回申訴。 (六)已申訴期限。 前項第一款如屬職場霸凌以外之不法侵害案件,應以書面通知申訴人將改依安衛辦法第二十八條至第三十條規定有關不法侵害事故處理,並簽陳本院院長比照第六點第一項第二款第一目規定,指定當人員啟動相關行政調查。 第一項第五款之撤回申訴,本院認有必要者,得採取第六點第一項第二款規定之適當措施。

這條目前只有條文原文,延伸解析資料尚未建置。

  • 申訴名詞
  • 名詞
  • 公務人員保障法法規
  • 所稱名詞
  • 同一案件名詞
  • 名詞
  • 不法侵害名詞
  • 比照名詞
  • 名詞
  • 行政調查名詞
  • 名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

最高行政法院職場霸凌防治申訴及調查處理要點 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 最高行政法院職場霸凌防治申訴及調查處理要點第 7 條規定:「七、職場霸凌申訴案件有下列各款情形之一者,不予受理: (一)非屬公務人員保障法(以下簡稱保障法)…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。