釋字第25號解釋｜立委、監委得兼省銀行董事、監察人？

憲法法庭現行有效大法官解釋

約 2 分鐘讀完・全文 588 字原始官方來源快速訪問 ↗

釋字第25號

解釋日期 42 年 09 月 02 日司法院憲法法庭

公布日期: 42 年 09 月 02 日
相關文件: 附行政院咨一件案據財政部三十七年五月十一日財錢丁字第五七零四號呈稱查修正省銀行條例前經由部通行各省遵照辦理在案惟各省對於條例規定董監產生及其資格頗滋疑義（一）現時省銀行為完全公股之公營事業其組織係依省銀行條例辦理省銀行董監是否認為公務員服務法上之公務員（二）立法委員依法不得兼任官吏監察委員依法不得兼任公職或執行業務如省銀行董監認為公務員則立委監委可否兼任董監事（三）省參議員依省銀行條例第九條第一項第二款經推選為省銀行監察人時是否應擇一辭職（四）依省銀行條例第八條第一項第三款之規定省參議員固不得當選省銀行董事但如依同項第二款之規定被聘為省銀行董事者是否應擇一辭職（五）縣參議員如被推定為省銀行董事候選人因而當選董事時應否擇一辭職先後紛請解釋前來事關法令解釋未便擅專理合據情呈祈鑒核咨轉司法院解釋俾資遵循等情相應咨請查照解釋見復為荷

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：立委、監委得兼省銀行董事、監察人？法庭見解：一、省銀行之董事及監察人均為公營事業機關之服務人員。立法委員、監察委員不得兼任，已見本院釋字第二十四號解釋。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

解釋爭點

立委、監委得兼省銀行董事、監察人？

一、省銀行之董事及監察人均為公營事業機關之服務人員。立法委員、監察委員不得兼任，已見本院釋字第二十四號解釋。

二、來文所列第一、第三、第四、第五各點，事屬統一法令解釋問題，既未據說明所持見解與本機關或他機關所已表示之見解有何歧異，核與大法官會議規則第四條之規定不合，礙難解答。

大法官會議主席　院　長　王寵惠

大法官　胡伯岳　蘇希洵　王風雄　徐步垣　曾劭勳　韓駿傑　黃正銘　蔡章麟

解釋本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。