第18號解釋｜聲請人因自訴被告等偽造文書等罪案件，聲請

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 444 字原始官方來源快速訪問 ↗

111年憲裁字第18號

裁定日期 111 年 02 月 08 日原分案號 111年度憲民字第25號聲請人鄭銘浤司法院憲法法庭

公布日期: 111 年 02 月 08 日
原分案號: 111年度憲民字第25號
聲請人: 鄭銘浤

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因自訴被告等偽造文書等罪案件，聲請裁判憲法審查。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因自訴被告等偽造文書等罪案件，聲請裁判憲法審查。

主文

本件不受理。

理由

¶1一、聲請人因自訴被告等偽造文書等罪案件，認最高法院98年度台上字第4174號刑事判決（下稱系爭確定終局判決），違反司法院釋字第178號解釋意旨，依憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項規定聲請裁判憲法審查。

¶2二、按聲請人所受之確定終局裁判於憲訴法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查；復按憲訴法明定不得聲請之事項，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第92條第1項本文、第15條第2項第5款本文分別定有明文。

¶3三、查，憲訴法於中華民國111年1月4日施行，系爭確定終局判決係於98年7月23日作成，聲請人並曾於98年8月14日持該判決聲請司法院解釋，經司法院大法官於98年12月25日第1349次會議議決不受理，堪認聲請人至遲於98年8月14日即已收受系爭確定終局判決，依上揭規定，本件聲請應不受理。爰裁定如主文。

¶4憲法法庭第三審查庭審判長　大法官　黃虹霞

¶5大法官大法官　詹森林　楊惠欽

原分案號

111年度憲民字第25號

聲請人

鄭銘浤

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

111年憲裁字第18號裁定由憲法法庭於民國 111 年 02 月 08 日作成，主文與理由全文完整收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。