憲法法庭憲法法庭裁定
111年憲裁字第317號
111年憲裁字第317號
- 公布日期
- 111 年 06 月 17 日
- 原分案號
- 111年度憲民字第465號
- 聲請人
- 侯陸太
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點：因請求分配表異議之訴及損害賠償等事件，聲請法規範及裁判憲法審查案法庭見解：本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。
案由
因請求分配表異議之訴及損害賠償等事件，聲請法規範及裁判憲法審查案
主文
本件不受理。
理由
¶1一、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項之裁判憲法審查案件，聲請人所受之確定終局裁判於該法修正施行前已送達者，不得聲請；憲訴法明定不得聲請者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第92條第1項、第15條第2項第5款定有明文。又，聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第15條第3項亦定有明文。
¶2二、就聲請為裁判憲法審查部分，查本件聲請書所檢附之臺灣高等法院109年度上易字第778號、109年度上易字第1390號及臺灣高等法院臺南分院110年度上易字第153號民事判決，均於憲訴法修正施行前即已送達，聲請人尚不得據以聲請為裁判憲法審查；就聲請為法規範憲法審查部分，經查，本件聲請書中僅就上開判決所述及之若干事實予以爭執，並未表明聲請裁判之理由。本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
¶3憲法法庭第五審查庭 審判長 大法官 蔡明誠
¶4大法官大法官 張瓊文 蔡宗珍
原分案號
111年度憲民字第465號
聲請人
侯陸太
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 111年憲裁字第317號裁定由憲法法庭於民國 111 年 06 月 17 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度