憲法法庭憲法法庭裁定
111年憲裁字第385號
111年憲裁字第385號
- 公布日期
- 111 年 07 月 05 日
- 原分案號
- 111年度憲民字第509號
- 聲請人
- 盧平
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點：聲請人因告訴妨害自由案件，聲請裁判憲法審查法庭見解：本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人因告訴妨害自由案件，聲請裁判憲法審查
主文
本件不受理。
理由
¶1一、聲請人主張略以：臺灣高等法院96年度上易字第2020號刑事判決（下稱系爭判決），有違反憲法第7條、第8條、第11條、第15條、第16條及第24條等規定等語。
¶2二、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）明定不得聲請之事項，審查庭得以一致決裁定不受理；復按聲請人所受之確定終局裁判於憲訴法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查，憲訴法第15條第2項第5款、第92條第1項定有明文。
¶3三、查聲請人雖聲請解釋憲法，惟核聲請書內容，係指摘系爭判決違反上開憲法規定，是本件聲請，為裁判憲法審查案，先予敘明。惟系爭判決於憲訴法修正施行前業已送達，依上揭規定，尚不得聲請裁判憲法審查。本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
¶4憲法法庭第五審查庭 審判長 大法官 蔡明誠
¶5大法官大法官 張瓊文 蔡宗珍
原分案號
111年度憲民字第509號
聲請人
盧平
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
本裁定引用的憲法條文
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 111年憲裁字第385號裁定由憲法法庭於民國 111 年 07 月 05 日作成，主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度