111年憲裁字第773號

¶1一、按，聲請憲法法庭裁判，應以聲請書記載本法規定之應記載事項；聲請法規範憲法審查之聲請書應記載聲請判決之理由；聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法（下稱憲訴法）第15條第1項、第60條第6款及第15條第3項規定分別定有明文。又，對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對於憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第39條及第15條第2項第6款分別定有明文。

¶2二、查，依聲請人聲請書所載，關於聲請法規範及裁判憲法審查部分，並未具體敘明何法規範及裁判有如何牴觸憲法之情事，核屬未表明聲請裁判之理由；就聲請補充判決部分，核屬對憲法法庭111年憲裁字第346號、第378號裁定聲明不服。是爰依上開規定，以一致決裁定不受理。又，本件聲請既不受理，聲請人就前開憲法法庭第378號裁定聲請暫時處分部分，亦失所依附，應予駁回，併此敘明。

¶3憲法法庭第三審查庭  審判長　大法官　黃虹霞

¶4大法官大法官　詹森林　楊惠欽