第680號解釋｜聲請人認OOOOOOOOOO中華民國11 - 憲法法庭

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 456 字原始官方來源快速訪問 ↗

111年審裁字第680號

裁定日期 111 年 11 月 04 日原分案號 111年度憲民字第3778號聲請人林正隆司法院憲法法庭

公布日期: 111 年 11 月 04 日
原分案號: 111年度憲民字第3778號
聲請人: 林正隆

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人認OOOOOOOOOO中華民國110年11月24日110年度OO教決字第11011013490號函，所適用之刑…法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人認OOOOOOOOOO中華民國110年11月24日110年度OO教決字第11011013490號函，所適用之刑法第77條第2項規定，有違反憲法之疑義，聲請法規範憲法審查

主文

本件不受理。

理由

¶1一、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項規定，人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；上開規定所謂確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。又聲請憲法法庭裁判，聲請不合程式或不備其他要件，其情形不可以補正者，審查庭得以一致決裁定不受理；憲訴法第15條第2項第7款定有明文。

¶2二、查首揭OOOOOOOOOO函，聲請人並未依法提起申訴，並於若受駁回後再依法向法院提起訴訟。聲請人既未依法定程序用盡審級救濟，自不得據以聲請憲法法庭裁判。是本件聲請，於法不合，其情形不可以補正，應不受理。

¶3憲法法庭第一審查庭審判長　大法官　許宗力

¶4大法官大法官　林俊益　黃瑞明

原分案號

111年度憲民字第3778號

聲請人

林正隆

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

111年審裁字第680號裁定由憲法法庭於民國 111 年 11 月 04 日作成，主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。