第295號解釋｜因聲請法官迴避案件，聲請解釋憲法

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 442 字原始官方來源快速訪問 ↗

112年審裁字第295號

裁定日期 112 年 02 月 01 日原分案號 112年度憲民字第9號聲請人彭宥明司法院憲法法庭

公布日期: 112 年 02 月 01 日
原分案號: 112年度憲民字第9號
聲請人: 彭宥明

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：因聲請法官迴避案件，聲請解釋憲法法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

因聲請法官迴避案件，聲請解釋憲法

主文

本件不受理。

理由

¶1一、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得於不利確定終局裁判送達後6個月之不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行前已送達者，憲訴法第59條第2項所定6個月之聲請期間，自憲訴法修正施行日即中華民國111年1月4日起算；聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第59條、第92條第2項前段及第15條第2項第4款定有明文。

¶2二、查本件聲請所據之臺灣高等法院臺中分院110年度抗字第502號刑事裁定，於憲訴法修正施行前即已送達聲請人，依上開規定，聲請人應於憲訴法修正施行日起6個月內提出聲請，然聲請人遲至112年1月4日始提出，顯已逾越法定期限。是本件聲請核與憲訴法上開規定之要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。

¶3憲法法庭第五審查庭審判長　大法官　蔡明誠

¶4大法官大法官　張瓊文　蔡宗珍

原分案號

112年度憲民字第9號

聲請人

彭宥明

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

112年審裁字第295號裁定由憲法法庭於民國 112 年 02 月 01 日作成，主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。