會台字第838號

解釋日期 61 年 04 月 28 日聲請人段思鶴司法院憲法法庭

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為聲請解釋抵押權應優先於土地增值稅而受分配案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為聲請解釋抵押權應優先於土地增值稅而受分配案。

按人民聲請解釋，除合於司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定外，不得為之，本件聲請人主張有擔保債權之抵押權存在，擬本於優先權而參與分配，自應依強制執行法及民事訴訟法之規定辦理，茲向本院以請願為名聲請解釋，顯屬於法不合，未便受理。

大法官第441次會議

段思鶴

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。