會台字第2066號

解釋日期 74 年 01 月 25 日聲請人潘振元司法院憲法法庭

公布日期: 74 年 01 月 25 日
會次: 大法官第765次會議
聲請人: 潘振元

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為終局裁判引用民法第七百五十八條，牴觸憲法第二十三條，使聲請人應受保障之權利遭受損害，請予解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為終局裁判引用民法第七百五十八條，牴觸憲法第二十三條，使聲請人應受保障之權利遭受損害，請予解釋案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人購買房屋，因該屋未辦建物第一次登記，致無法辦理所有權移轉登記。嗣該屋出賣人之債權人，依假扣押裁定聲請法院查封該屋，聲請人提起第三人執行異議之訴，在第一、二審法院均受敗訴之判決，聲請人提起第三審上訴時，因未具體指摘第二審判決有何違背法令，經第三審法院認其上訴為不合法而裁定駁回，該終局裁定並未適用民法第七百五十八條，聲請人指該裁定引用該條文牴觸憲法第二十三條，聲請解釋，核與首開規定不合，應不受理。

會次

大法官第765次會議

聲請人

潘振元

本解釋引用的憲法條文

憲法第23條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。