會台字第6875號

案由

為台灣高等法院九十一年度抗字第一四二六號、台灣台北地方法院九十一年度司字第八四號民事裁定對於法人清算、監督權是否屬於法院之職權與行政主管機關所表示之見解有異，請統一解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請統一解釋，須於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者，始得為之，司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人因處分清算人事件，認台灣高等法院九十一年度抗字第一四二六號、台灣台北地方法院九十一年度司字第八四號民事裁定對於法人清算、監督權是否屬於法院之職權與行政主管機關所表示之見解不同，聲請統一解釋。查其所陳，係因行政機關與法院之法律見解相歧，有所爭執，並非就不同審判機關適用同一法律或命令所已表示之見解有異，而為聲請，核與首開規定不符，依同條第三項規定，應不受理。