會台字第4989號

案由

楊昭鎦聲請書為行政法院八十二年度裁字第一四○九號裁定所適用之法律有牴觸憲法之疑義，再聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因律師懲戒事件，認行政法院確定終局裁定（八十二年度裁字第一四○九號）消極的不適用司法院釋字第一七七號解釋及八十一年修正公布之律師法第四條第一項等規定，駁回其再審之訴，發生牴觸憲法及本院解釋之疑義，請求解釋。經本院大法官認係確定裁定適用法令當否問題，與上述要件不符，不予受理，並通知有案（會台字四九二五號）。茲又就同一事由臚列無關之詞，再聲請解釋，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。