會台字第10439號

案由

為妨害公務案件，認臺灣板橋地方法院九十七年度簡上字第一五三二號刑事判決，未依中華民國九十二年實施之改良式當事人進行主義新制為審判，有違司法院釋字五八二號解釋之正當法律程序，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因妨害公務案件，認臺灣板橋地方法院九十七年度簡上字第一五三二號刑事判決（下稱確定終局判決），未依中華民國九十二年實施之改良式當事人進行主義新制為審判，有違司法院釋字五八二號解釋之正當法律程序，聲請解釋。查聲請人僅在爭執法院認事用法不當，就確定終局判決所適用之何項法令，客觀上如何牴觸憲法，並未為具體指摘。本件聲請，核與首開規定不符，依同條第三項規定，應不受理。