會台字第1862號

解釋日期 73 年 04 月 06 日聲請人費業勤司法院憲法法庭

公布日期: 73 年 04 月 06 日
會次: 大法官第744次會議
聲請人: 費業勤

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為法院判決違背法令聲請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為法院判決違背法令聲請解釋案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人以其二次所犯竊盜罪係基於概括犯意，應以連續犯論以一罪，而台灣高等法院七十一年度上易字第四○一七號判決竟認後一犯罪係另行起意，予以另行處罰，當然違背法令，依法向最高法院檢察署檢察長聲請代為提起上訴，詎料檢察長卻以所請顯無理由而予以駁回，因此請求解釋究否屬於連於犯，應否免訴，如何救濟等情，核與首開規定不合，應不受理。

會次

大法官第744次會議

聲請人

費業勤

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。