lawpalyer logo

會台字第5077號

  • 原始資料來源:憲法法庭網站
  • 解釋公布院令:84 年 02 月 09 日

案由

劉秀雄聲請書為最高法院八十二年度台抗字第二八四號、八十三年度台聲字第十二號、第一五五號、第三二六號、第五三七號與章肇鵬間強制執行聲明異議事件等裁定,適用法律有違法違憲之疑義,請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法,須於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者,始得為之,司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。 (二)本件聲請人主張最高法院八十二年度台抗字第二八四號、八十三年度台聲字第十二號、第一五五號、第三二六號、第五三七號裁定違背民事訴訟法、強制執行法、非訟事件法、票據法及民法等有關規定,牴觸憲法等情,聲請解釋。查其所陳,並未具體指摘各該裁定所適用之法令發生有何牴觸憲法之虞,核與首開規定不合,依同條第三項規定,應不受理。

會次

大法官第1018次會議

聲請人

劉秀雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整解釋文、理由書、附件,搭配 AI 分析理解更深入

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「會台字第5077號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考