會台字第4485號

案由

葉則仁聲請書為行政法院確定判決適用法令有違憲疑義，請再釋示案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人為退休金事件，認行政法院七十六年度判字第一五○八號確定判決適用法令違憲，先後十餘次聲請解釋，均與聲請要件不合，經本院大法官會議議決不予受理在案（參見會台字第一九六九、二一三七、二二○二、二九六○、三○一七、三○九五、三二五一、三三六○、三四七一、三五五八、三六三一、三七○二、三七九七、三九二五、三九六二、四○一八、四一四一及四四三八號等審查報告）。茲復請解釋略謂，希准自民國五十四年九月起改敘俸給為五七五元，並補發差額云云，核與首開規定仍有未合，依同條第三項規定，應不受理。