會台字第12524號

案由

為請求國家賠償事件，認臺灣新北地方法院一０二年度國簡上字第一號民事判決，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因請求國家賠償事件，認臺灣新北地方法院一０二年度國簡上字第一號民事判決（下稱確定終局判決），有違憲疑義，聲請解釋。查聲請人曾就同一事件聲請解釋，業經本院大法官第一四一二次及第一四二四次會議議決不受理，並予函知在案。茲復行聲請解釋，其聲請意旨仍係指摘新北市中和地政事務所未依臺灣省土地建物複丈規則第十二條及第十四條規定辦理土地分割，其所繪製之分割界限地籍圖發生錯誤，復依據錯誤之地籍圖辦理地籍重測，致聲請人財產權因而受有侵害，應負國家賠償責任，惟確定終局判決未審慎查證，亦未依法分配舉證責任，應屬違憲而無效等語，仍屬對法院認事用法、證據取捨及判決結果當否所為之爭執，並未具體指明確定終局判決究適用何法律或命令及有如何牴觸憲法之處；且法院裁判本身及其所持見解，依現行法制，尚非得為聲請解釋之客體。本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。