109年度憲二字第533號

案由

為詐欺案件，認臺灣屏東地方法院97年度易字第1141號刑事判決，違法瀆職，聲請人不能依刑事補償法請求國家補償，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因詐欺案件，認臺灣屏東地方法院97年度易字第1141號刑事判決（下稱確定終局判決），違法瀆職，聲請人不能依刑事補償法請求國家補償，有違憲疑義，聲請解釋。查聲請人前曾就同一事件聲請解釋，業經本院大法官第1481次會議議決不受理，並予函知在案。茲復行聲請解釋，惟查，確定終局判決關於聲請人部分，係受免訴判決，則其憲法上所保障之權利，尚無遭受不法侵害之可言，自不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍