108年度憲二字第334號

案由

為違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，認臺灣新北地方法院101年度訴字第1716號刑事判決，判處有期徒刑之外，另併科罰金，有違公平正義原則，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，認臺灣新北地方法院101年度訴字第1716號刑事判決（下稱系爭判決），判處有期徒刑之外，另併科罰金，有違公平正義原則，聲請解釋。聲請意旨略謂：本案係單純朋友寄藏槍枝，聲請人已自首向警繳械，並無買賣、佔有或借用之行為，系爭判決判處有期徒刑6年且併科罰金20萬元顯然過重等語。按大審法第5條第1項第2款所謂確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。查聲請人對系爭判決提起上訴後撤回上訴，未用盡審級救濟途徑，故非屬確定終局裁判，不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　陳碧玉　黃璽君　羅昌發　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元