熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭現行有效大法官解釋

1 分鐘讀完・全文 369原始官方來源快速訪問 ↗

會台字第5746號

解釋日期 86 年 10 月 03 日聲請人 健寶興業股份有限公司代表人于深芝司法院憲法法庭

公布日期
86 年 10 月 03 日
會次
大法官第1078次會議
聲請人
健寶興業股份有限公司代表人于深芝
編輯整理・非解釋原文解釋在說什麼

本案爭點:為行政法院八十六年度判字第八五四號判決有違法之疑義,請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。

案由

為行政法院八十六年度判字第八五四號判決有違法之疑義,請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請統一解釋,須於其權利遭受不法侵害,認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解,與其他審判機關之確定終局裁判,適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者,始得為之,司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人因商標撤銷事件,對行政法院八十六年度判字第八五四號判決所適用之行政法院六十年判字第三九九號判例及商標法第三十一條第一項第一款規定,聲請統一解釋。查其所陳,係屬法院認事用法當否之問題,並未敘明確定終局判決適用法令所表示之見解與何其他審判機關之確定終局裁判適用同一法律或命令時已表示之見解有何相異之處,核與首開規定不合,依司法院大法官審理案件法第七條第三項規定,應不受理。

會次

大法官第1078次會議

聲請人

健寶興業股份有限公司代表人于深芝

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 369 字 · 3 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭