會台字第7111號

案由

為綜合所得稅事件，認最高行政法院九十一年度判字第一六九二號、一七八一號及一八五一號判決所適用之法令，有違憲疑義，請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因綜合所得稅事件，認最高行政法院九十一年度判字第一六九二號、一七八一號及一八五一號判決所適用之財政部（六十八）台財稅第三八五○一號函，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋。惟查財政部（六十八）台財稅第三八五○一號函釋旨在說明所得稅法第四條第八款及第十四條第一項第三類有關薪資所得與研究補助費之區別，而聲請人所主張者，係就確定判決中有關國防部中山科學研究院發給之研究補助費（工作補助費）是否應認為薪資所得、得否免稅有所爭執，屬事實認定問題，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。