會台字第12737號

案由

為傷害案件，認臺灣桃園地方法院一○三年度桃簡字第一○九○號及簡上字第四四九號刑事判決，採證有誤，係不法判決而應予撤銷，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因傷害案件，認臺灣桃園地方法院一○三年度桃簡字第一○九○號及簡上字第四四九號刑事判決，採證有誤，係不法判決而應予撤銷，聲請解釋。查聲請人就上開桃簡字第一○九○號刑事判決提起上訴，經上開簡上字第四四九號刑事判決以認事用法俱無違誤，量刑亦屬妥適，上訴為無理由而駁回，是本件聲請應以上開簡上字第四四九號刑事判決為確定終局判決，合先敘明。聲請意旨略以，證人不實指控，已觸犯偽證罪，證詞卻為法院採信，確定終局判決係不法無效而應予撤銷之判決。核其所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，並未具體指明究有何法令於客觀上發生牴觸憲法之處，且依現行法制，法院判決本身及其所持見解，亦非得為聲請解釋憲法之客體。是本件聲請，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。