會台字第9545號

案由

為有關教育事務事件，認最高行政法院九十八年度判字第一二０四號判決，違反憲法保障平等原則及大學法要求大學招生應本公平、公正、公開原則辦理之意旨，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因有關教育事務事件，認最高行政法院九十八年度判字第一二０四號判決（下稱系爭判決），違反憲法保障平等原則及大學法要求大學招生應本公平、公正、公開原則辦理之意旨，聲請解釋。其聲請意旨略謂：國立中０大學辦理招生違反平等原則，系爭判決錯誤援引學術自由與大學自治，對於考試評分逾越判斷餘地之情形未有審查，係屬當然違背法令之判決，牴觸憲法保障平等原則及大學法之疑義等語。核其所陳，僅係以個人主觀之見解，爭執法院認事用法之不當，並未具體指摘系爭判決所適用之法令客觀上究有何牴觸憲法之處，而法院判決適用法律所表示之見解是否違憲，非屬得聲請解釋憲法之範圍。是本件聲請，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。