會台字第9602號

案由

為請求給付資遣費等事件，認臺灣花蓮地方法院九十八年度勞簡上字第一號民事判決，有牴觸憲法第二十四條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因請求給付資遣費等事件，認臺灣花蓮地方法院九十八年度勞簡上字第一號民事判決，有牴觸憲法第二十四條之疑義，聲請解釋。查聲請人所陳，僅在爭執確定終局判決認事用法有所不當，而依現行法制，法院之裁判本身，並不得為違憲審查之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不符，依同條第三項之規定，應不受理。