會台字第6470號

案由

為公保事件，認行政法院八十六年度判字第二九七四號、八十九年度判字第四五八號判決，有違憲疑義，請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人黃再興因公保事件，認行政法院八十六年度判字第二九七四號、八十九年度判字第四五八號判決，以聲請人與大陸地區死亡之繼母間並無家長家屬關係，不合民法第一千一百十四條扶養義務之規定，不適用公務人員保險法第十八條第一項所稱被保險人之「眷屬」相關規定，有違憲疑義，聲請解釋。核其所陳，係法院認事用法當否之問題，並未具體指明確定終局裁判所適用之法令有何違憲之處，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。