會台字第2675號

解釋日期 76 年 02 月 20 日聲請人胡壽濟司法院憲法法庭

公布日期: 76 年 02 月 20 日
會次: 大法官第815次會議
聲請人: 胡壽濟

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為被解僱事，行政法院適用該院三十一年判字第四十號判例，於法無據，請予解釋及適度補償案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為被解僱事，行政法院適用該院三十一年判字第四十號判例，於法無據，請予解釋及適度補償案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人原為國立海洋學院僱用之駐衛警察，因年終考成列丁等而被解僱，乃依行政救濟程序，提起行政訴訟。經行政法院其與國立海洋學院係私法上之僱傭關係，其被解僱，則屬私權爭執範圍，應循民事訴訟程序解決，引用該院三十一年判字第四十號判例，裁定駁回其訴。聲請人對於該判例適用於私權爭執之場合，有何牴觸憲法之疑義，並無具體陳述。泛指其於法無據，請予解釋及補償，核與首開規定不合，應不受理。

會次

大法官第815次會議

聲請人

胡壽濟

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。