108年度憲二字第539號

案由

為盜匪等罪案件，認最高法院80年度台上字第6088號刑事判決及其所持之法律見解，有違憲之虞，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因盜匪等罪案件，認最高法院80年度台上字第6088號刑事判決（下稱確定終局判決）及其所持之法律見解，有違憲之虞，聲請解釋。聲請意旨略謂：聲請人對被害人所為之行為，應僅成立刑法第328條第2項之罪名或成立妨害自由與恐嚇取財罪從一重處斷，尚不構成懲治盜匪條例第5條第1項第1款規定之犯罪行為，確定終局判決卻以該院自行創設法律所無之「繼續犯」，依懲治盜匪條例第5條第1項第1款規定判決聲請人有罪，並處以無期徒刑，已嚴重侵害聲請人受憲法第7條、第8條、第16條及第23條規定保障之權利等語。

（三）核其所陳，僅指摘確定終局判決認事用法之當否，並未具體敘明確定終局判決所適用之何法令，於客觀上究有何牴觸憲法之處。且法院裁判本身及其所持見解，依現行法制，並非得為聲請解釋之客體。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍