110年度憲二字第314號

解釋日期 110 年 10 月 08 日聲請人張聯信司法院憲法法庭

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為違反毒品危害防制條例案件，認刑法第47條、第48條及刑事訴訟法（聲請人誤植為刑法）第477條規定，有違憲之疑義，聲請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為違反毒品危害防制條例案件，認刑法第47條、第48條及刑事訴訟法（聲請人誤植為刑法）第477條規定，有違憲之疑義，聲請解釋案。

（一）按聲請人聲請解釋憲法或統一解釋法令，未於聲請書敘明司法院大法官審理案件法第8條第1項或第2項所列事項，經本院大法官命以大法官書記處通知定期補正，逾期仍未補正者，依本院大法官第1016次會議決議，應不受理。

（二）本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件，認刑法第47條、第48條及刑事訴訟法（聲請人誤植為刑法）第477條規定，有違憲之疑義，聲請解釋。

（三）查聲請人聲請解釋憲法未檢附據以聲請之確定終局裁判，不合程式，經本院大法官以本院大法官書記處110年7月23日處大二字第1100020981號函通知於文到20日內補正確定終局裁判。該函已於同年月28日送達，有送達證書可稽。迄今未為補正，依首開說明，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍

中華民國110年10月8日院台大二字第1100028406號

大法官第1524次會議

張聯信

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。