熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭現行有效大法官解釋

1 分鐘讀完・全文 172原始官方來源快速訪問 ↗

會台字第1317號

解釋日期 68 年 05 月 11 日聲請人 莊蔡蘭司法院憲法法庭

公布日期
68 年 05 月 11 日
會次
大法官第619次會議
聲請人
莊蔡蘭
編輯整理・非解釋原文解釋在說什麼

本案爭點:為稅捐處暨各級受理行政救濟機關誤解稅捐稽徵法第二十一條第二項法意請解釋補救由。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。

案由

為稅捐處暨各級受理行政救濟機關誤解稅捐稽徵法第二十一條第二項法意請解釋補救由。

決議

本件聲請人非聲請解釋憲法,而係聲請解釋稅捐稽徵法第二十一條第二項所定「在前項核課期間內,經另發現應徵之稅捐者,仍應依法補徵或並予處罰」之疑義,核與司法院大法官會議法第四條第一項第二款人民得聲請解釋憲法之規定不合,依同條第二項規定,應不受理。

會次

大法官第619次會議

聲請人

莊蔡蘭

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 172 字 · 2 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭