會台字第7274號

案由

為台灣高等法院九十一年度交抗字第一０五三號交通事件裁定，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)聲請人因違反道路交通管理處罰條例案件，認台灣高等法院九十一年度交抗字第一０五三號裁定採雷達測速儀之測速值為判定行車超速與否之基準，而非以個別車輛內速度表所標示數值為判定，牴觸道路交通安全規則第二十三條與第三十九條第十七款之規定，有違憲疑義，聲請解釋。查聲請人前曾就同一案件聲請解釋，經本院大法官第一二一七、一二二九次會議議決不受理在案，茲再行聲請解釋，仍僅就超速判定之證據方法是否違反法令為爭執，並未具體指摘確定終局裁判所適用之何項法令有何牴觸憲法之處，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。