會台字第3125號

案由

為售屋分公司勾結銀行違約冒貸，經提起自訴，法院以「法人」不受刑事訴追，枉法宣判，人民之生存權、工作權及財產權如何保障，請解釋案。

決議

（一）按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之。否則，應不受理。司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人為購買國民住宅事，認售屋公司勾結銀行違約冒貸。經向台灣桃園地方法院提起自訴，該院不審不問，而以「法人」不受刑事訴追為由，枉法宣判。因以人民之生存權、工作權及財產權，如何保障等情，聲請本院予以解釋。既不涉確定終局裁判所適用之法律或命令本身，如何與憲法牴觸之問題，其聲請自與首開規定不合，應不受理。