109年度憲二字第340號

案由

為殺人案件，認臺灣士林地方法院檢察署檢察官101年執更乙字第522號執行指揮書撤銷假釋，違反憲法保障之人身自由及比例原則，就刑法第78條撤銷假釋之規定，有無違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因殺人案件，認臺灣士林地方法院檢察署檢察官101年執更乙字第522號執行指揮書（下稱系爭執行指揮書）撤銷假釋，違反憲法保障之人身自由及比例原則，就刑法第78條撤銷假釋之規定（下稱系爭規定），有無違憲疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：聲請人僅因不服管教違反保護管束規定而遭撤銷假釋，實有一罪兩罰，且罪刑不相當，系爭規定有侵害憲法第8條保障人身自由及違反比例原則之疑慮等語。按大審法第5條第1項第2款所稱之確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言，是系爭執行指揮書並非上開大審法條文所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請解釋憲法。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍