108年度憲二字第319號

案由

為聲請拍賣抵押物強制執行事件，聲請司法事務官迴避暨其再審事件，認最高法院107年度台抗字835號民事裁定及最高法院108年度台聲字第754號民事裁定，不法侵害人民之財產權及生存權，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因聲請拍賣抵押物強制執行事件，聲請司法事務官迴避暨其再審事件，認最高法院107年度台抗字835號民事裁定及最高法院108年度台聲字第754號民事裁定（下併稱確定終局裁定），不法侵害人民之財產權及生存權，有違憲疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：確定終局裁定容任臺灣橋頭地方法院，違法強制執行拍賣抵押物，致侵害聲請人受憲法第15條保障之財產權與生存權等語。

（三）核聲請人所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，並未具體指明確定終局裁定所適用之何法令究有如何牴觸憲法之處；且依現行法制，法院裁判本身及其所持見解，並非得為本院解釋憲法之客體。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　陳碧玉　黃璽君　羅昌發　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元