憲法法庭現行有效大法官解釋
會台字第10910號
- 公布日期
- 101 年 06 月 22 日
- 會次
- 大法官第1389次會議
- 聲請人
- 劉俊良
編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼本案爭點:為違反貪污治罪條例案件,認最高法院一○一年度台上字第三四八號刑事判決違背法令,聲請統一解釋案。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。
案由
為違反貪污治罪條例案件,認最高法院一○一年度台上字第三四八號刑事判決違背法令,聲請統一解釋案。
決議
(一)按人民聲請統一解釋法令,須於其權利遭受不法侵害,認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解,與其他審判機關之確定終局裁判,適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者,始得為之。司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款定有明文。
(二)本件聲請人因違反貪污治罪條例案件,認最高法院一○一年度台上字第三四八號刑事判決違背法令,聲請統一解釋。聲請意旨略謂:上開最高法院刑事判決參與審判之法官有應迴避而不迴避情形,且未徹查下級審判決是否依證據認定事實,僅依自由心證,即對聲請人作成有罪結論,自屬判決當然違背法令等語。核其所陳,並非指摘不同系統審判機關間(如最高法院與最高行政法院)適用同一法令所表示見解發生歧異之情形。綜上所述,本件聲請核與首開規定不合,依同條第三項規定,應不受理。
會次
大法官第1389次會議
聲請人
劉俊良
字級
密度