會台字第8393號

案由

為請求交還土地再審事件，認最高法院九十四年度台抗字第七八六號、九十四年度台聲字第九六九號、九十五年度台聲字第五○一號、九十六年度台聲字第一四三號民事裁定，適用法規顯有錯誤，不法侵害憲法第十五條及第十六條所保障之財產權，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人為請求交還土地再審事件，認最高法院九十四年度台抗字第七八六號、九十四年度台聲字第九六九號、九十五年度台聲字第五○一號、九十六年度台聲字第一四三號民事裁定，適用法規顯有錯誤，不法侵害憲法第十五條及第十六條所保障之財產權，聲請解釋。惟查聲請意旨並未指明上開裁定所適用之何法令有何違憲之處，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項之規定，應不受理。