會台字第2489號

解釋日期 75 年 09 月 26 日聲請人陳宗富司法院憲法法庭

公布日期: 75 年 09 月 26 日
會次: 大法官第806次會議
聲請人: 陳宗富

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為財政部(60)台財稅字第三八五七○號函就契稅條例第二條為擴張解釋，使人民負擔無義務之稅賦，侵害人民權益，請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為財政部(60)台財稅字第三八五七○號函就契稅條例第二條為擴張解釋，使人民負擔無義務之稅賦，侵害人民權益，請解釋案。

決議

按人民聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之。不合此規定者，應不受理。司法院大法官會議法第四條第一項第二款、第二項定有明文。本件聲請解釋之意旨，係指摘財政部(60)台財稅字第三八五七○號函就契稅條例第二條為擴張解釋，使人民負擔無義務之稅賦。經查該函係就房屋委建人就土地已完成買賣行為，或就土地已與所有人訂立地上權、典權或租賃契約之場合，如何免徵契稅而為規定。而聲請人則係主張受贈土地，雖未移轉登記，亦應免徵契稅。確定終局裁判，不予採納，乃本於其確信之法律見解。所課受贈土地，既不在該函原規定範圍之內，而該函本身如有何牴觸憲法之疑義，聲請人亦未為具體之指陳。尤不得以命令是否牴觸法律或解釋憲法之聲請。揆諸首開規定，應不受理。

會次

大法官第806次會議

聲請人

陳宗富

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。