109年度憲二字第323號

案由

為公共危險案件，認臺灣高等法院臺中分院109年度交上易字第526號刑事判決，所適用之刑法第185條之3第1項規定，有違憲之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因公共危險案件，認臺灣高等法院臺中分院109年度交上易字第526號刑事判決（下稱確定終局判決），所適用之刑法第185條之3第1項（下稱系爭規定）規定，有違憲之疑義，聲請解釋。

（三）聲請意旨略謂：系爭規定之最低刑度為有期徒刑以上，未另有得處予拘役或罰金之規定，使法院無從因行為人所應負責任之輕微，為拘役或罰金之宣告，致罪責與處罰並不相當，而可能構成顯然過苛之處罰；如確定終局判決，雖依系爭規定僅處聲請人最低之有期徒刑2月，並得易科罰金，然仍因此致聲請人須遭撤銷（前案之）假釋、執行殘刑，有過度侵害聲請人人身自由等基本權利之虞等語。

（四）核聲請人所陳，僅係對於法院認事用法及裁判結果當否之爭執，尚未具體敘明確定終局判決所適用之系爭規定究有何牴觸憲法之處。況且法院裁判本身及其所持見解，依現行法制，並非得為聲請解釋之客體。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍