會台字第1171號

解釋日期 66 年 07 月 29 日聲請人吳招治司法院憲法法庭

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為地政機關認定（一）高乞為吳余晚之養子，其子女有代位繼承權（二）吳余晚收養高乞之女高招治為養女，應屬無效，駁回繼承登記之聲請，其認定不符實情，與聲請人之見解相反，孰是孰非，請賜釋示由。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為地政機關認定（一）高乞為吳余晚之養子，其子女有代位繼承權（二）吳余晚收養高乞之女高招治為養女，應屬無效，駁回繼承登記之聲請，其認定不符實情，與聲請人之見解相反，孰是孰非，請賜釋示由。

大法官會議掌理司法院解釋憲法及統一解釋法律與行政命令之事項，所謂統一解釋法律與命令，指大法官會議法第七條規定之情形而言。本件聲請人以地政機關駁回繼承登記之聲請，所持有關代位繼承及收養無效之法律見解，與聲請人之見解相反，何者為是，聲請解釋。核與上開規定不合，應不受理。

大法官第573次會議

吳招治

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。