108年度憲二字第489號

案由

為違反組織犯罪防制條例等案件，認臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第2312號（聲請人誤植為第127號）刑事判決令強制工作3年部分，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因違反組織犯罪防制條例等案件，認臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第2312號（聲請人誤植為第127號）刑事判決（下稱系爭判決）令強制工作3年部分，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：系爭判決對於聲請人之組織犯罪案件，除判處有期徒刑4年6月外，還令強制工作3年，違反一行為不二罰、重複評價禁止及罪刑相當原則，有違背憲法第8條保障人身自由及第23條比例原則之疑義等語。按大審法第5條第1項第2款規定所稱之確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。聲請人未就系爭判決提起上訴，並未用盡審級救濟途徑，故系爭判決並非大審法之確定終局判決，自不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與首開規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍