會台字第4789號

案由

劉林林聲請書為民事確定終局判決，適用法律見解與判例解釋有異，請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請統一解釋，須於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者，始得為之，司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請意旨略稱：座落○○縣○○市○○○段○○○號土地為三十戶住家所共有，竟被其中一戶佔用，經訴請台灣台北地方法院，該院以八十年度簡字第七一二號、八十年度簡上字第一五二號及八十二年度再簡上字第二四號等判決，將聲請人之請求駁回，各該判決所持之見解，與司法院釋字第一七七號解釋文、最高法院判例所已表示之見解有異，聲請統一解釋。前曾二度聲請，均因與聲請要件不合，經本院大法官審理，決議不受理在案（會台字第四五六七號、四六七八號）。茲聲請人以簡易訴訟程序事件，不能上訴至最高法院，致無法糾正地方法院適用法律之錯誤，關係社會秩序及人民權益甚鉅等情，再請解釋，既非不同審判機關（如最高法院與行政法院）適用同一法律或命令所已表示之見解有異，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。