110年度憲二字第12號

案由

為強盜案件，認最高法院92年度台上字第7123號刑事判決，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因強盜案件，認最高法院92年度台上字第7123號刑事判決，有違憲疑義，聲請解釋。查聲請人前曾就臺灣高等法院91年度上訴字第2152號刑事判決提起上訴，業經前開最高法院刑事判決以其上訴違背法律上之程式，認其上訴為不合法，予以駁回，是應以前開臺灣高等法院刑事判決為確定終局判決，合先敘明。聲請意旨略謂：聲請人先犯七起連續強盜罪行，具保後再又連續犯三起強盜罪行，理應該當連續犯，法院之判斷實屬違法違憲等詞。

（三）核其所陳，僅係就法院認事用法之當否為爭執，對確定終局判決所適用之何一法律或命令發生有何牴觸憲法之處，並無具體指摘。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍