會台字第6204號

案由

為平均地權條例第四十六條規定有違憲之疑義，請解釋案。

決議

按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

本件聲請人因地價評定事件，認行政法院八十八年度判字第一八七號判決，適用平均地權條例第四十六條規定有違憲疑義，聲請解釋。查依地價評議委員會暨標準地價評議委員會組織規程第四條規定，地價評議委員會係由議員代表、地方公正人士及對地價有專門知識之人士等人參與為委員。於依法評議地價異議案件時，同規程第六條規定得通知異議人推派代表列席說明。聲請意旨徒謂：評定地價非委由客觀公正之第三人為之，亦未通知被徵收人陳述意見云云，並未具體指摘確定終局判決所適用上開法令有何牴觸憲法之疑義，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不符，依同條第三項規定，應不受理。