會台字第9984號

案由

為逃亡案件，請求冤獄賠償，聲請重審，認司法院冤獄賠償法庭九十八年度台重覆字第二五號重審決定書，所適用之中華民國九十六年十月十六日修正發布之辦理冤獄賠償事件應行注意事項第一項規定，有牴觸憲法第一百七十二條之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因逃亡案件，請求冤獄賠償，聲請重審，認司法院冤獄賠償法庭九十八年度台重覆字第二五號重審決定書，所適用之中華民國九十六年十月十六日修正發布之辦理冤獄賠償事件應行注意事項第一項規定（下稱系爭規定），有牴觸憲法第一百七十二條之疑義，聲請解釋。其聲請意旨略謂：系爭規定限四十八年九月一日後之軍事審判冤獄案件，方得聲請賠償，而非以四十五年十月一日軍事審判法施行時起算，與軍事審判法施行法第一條第二項規定有所不符而有牴觸憲法第一百七十二條等語。查本件聲請人前曾就同一案件聲請解釋，業經本院大法官第一三四五次、第一三四九次、第一三五六次、第一三六三次會議議決不受理並函知在案，茲再行聲請解釋，仍係以個人之主觀見解闡述，並未具體指摘系爭規定客觀上究有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。