憲法法庭現行有效大法官解釋
會台字第4543號
- 公布日期
- 82 年 09 月 29 日
- 會次
- 大法官第985次會議
- 聲請人
- 徐一發等五人
編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼本案爭點:徐一發等五人聲請書為確定訴訟費用額事件,最高法院見解不當,請統一解釋案。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。
案由
徐一發等五人聲請書為確定訴訟費用額事件,最高法院見解不當,請統一解釋案。
決議
(一)按人民、法人或政黨聲請統一解釋,須於其權利遭受不法侵害,認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解,與其他審判機關之確定終局裁判,適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者,始得為之,司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款定有明文。
(二)本件聲請人為確定訴訟費用額事件,認最高法院裁定所表示之見解不當,前曾聲請統一解釋,以與首開規定不合,經本院大法官決議不受理。茲聲請人將已被上級法院廢棄之裁定,視為確定終局裁判,而認為上下級法院見解不同,得聲請統一解釋,殊有誤會。其再次聲請統一解釋,仍核與首開規定不合,依同條第三項規定,應不受理。
會次
大法官第985次會議
聲請人
徐一發等五人
字級
密度