會台字第6563號

案由

為行政法院八十八年度裁字第六七八號、八十六年度裁字第一四六九號等裁定，有違憲之疑義，請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人因復職事件，認行政法院八十八年度裁字第六七八號、八十六年度裁字第一四六九號確定裁定，有違憲疑義，聲請解釋。查行政法院上開確定裁定，係以私立學校教員之聘用為私法上契約關係，其解聘非行政處分，解聘是否正當，屬私權爭執，應循民事訴訟程序解決，不得依行政爭訟程序請求救濟，駁回其訴及再審之聲請。聲請人前曾以同一事由聲請解釋，迭經本院大法官決議不受理在案（會台字第六三六○號、第六四一九號；第一一三三次、第一一五二次大法官會議決議），茲復以同事由再聲請解釋，仍僅爭執行政法院認事用法不當，並未具體指摘確定終局裁判所適用之法律或命令有何牴觸憲法之處，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。