會台字第2720號

解釋日期 76 年 05 月 29 日聲請人祭祀公業林九牧祀管理人林益彥司法院憲法法庭

公布日期: 76 年 05 月 29 日
會次: 大法官第822次會議
聲請人: 祭祀公業林九牧祀管理人林益彥

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為被徵收土地之增值稅核課期間發生疑義，經提起行政爭訟，行政法院裁定駁回，適用法令不妥，致牴觸憲法，損害人民權利，請予統一解釋核課期間究為幾年案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為被徵收土地之增值稅核課期間發生疑義，經提起行政爭訟，行政法院裁定駁回，適用法令不妥，致牴觸憲法，損害人民權利，請予統一解釋核課期間究為幾年案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請意旨略稱，聲請人被徵收土地之增值稅核課期間，依稅捐稽徵法第二十一條第一項第二款應為五年，稅捐稽徵機關誤認為七年，經提起行政訴訟，行政法院以程序不合，裁定駁回，該裁定適用法令不妥，致牴觸憲法，請予統一解釋等情，並未指陳原確定裁定所適用之法令本身有何牴觸憲法之疑義，聲請人並曾兩度為同一之聲請，均經本院大法官會議審查決議不予受理，並函知在案，茲復以同一事由再請解釋，核與首開規定不合，仍應不予受理。

會次

大法官第822次會議

聲請人

祭祀公業林九牧祀管理人林益彥

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。